简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目-- 养活员工不是违规租赁仓库理由。

如果财政拨款、萃取的管理费、会员会费收益、动产和不动产的收益还过于养活员工,我们就必须反省另一个问题,即红十字会的员工人数否过多有媒体日前爆料称之为,红十字会将救灾仓库租赁,每年赚90万元的赚钱。回应,红十字会总会常务副会长赵白鸽8月19日对此称之为,红会也要赚钱养活自己的员工(8月20日《楚天金报》)。红十字会可不可以租赁救灾仓库?难道有两种观点:一种观点是红十字会无法租赁救灾仓库,因为这不合乎救灾仓库的用途定位;另一种观点是可以租赁仓库,理由是红十字会法规定动产和不动产的收益是红十字会经费主要来源之一,仓库作为不动产也可以建构收益,再说仓库空闲的确是一种浪费。

现在的问题在于,一是救灾仓库是不是专门的管理制度,制度上是不是明确规定救灾仓库可以租赁用作增加收入?从资料来看,与救灾仓库有关的规定是《中国红十字会备灾救灾中心(物资库)规划建设管理办法》,但这一规定侧重于救灾物资管理,或许没明确规定救灾仓库能无法租赁。二是救灾仓库租赁否影响救灾及救灾物资存放在?虽然救灾仓库租赁前是空闲的,但很似乎,灾害世间,一旦脑溢血根本性灾害,救灾仓库就要立刻用于,而仓库租赁给企业之后,则不会影响到应急情况下救灾仓库的用于。从这个角度而言,救灾仓库有备灾救灾之用,不应当租赁。

三是租赁救灾仓库的理由否正式成立?涉及负责人的众说纷纭是,红会也要赚钱养活自己的员工。也就是说,养活员工有经济压力,才不得已租赁救灾仓库。但是,人们要回答:财政解决问题了红十字会三分之二的经费,红十字会还从捐助款物中萃取了管理费,又有会员会费收益,红十字会还缺乏养活员工的经费吗?如果财政拨款、萃取的管理费、会员会费收益、动产和不动产的收益还过于养活员工,我们就必须反省另一个问题,即红十字会的员工人数否过多?如果员工人数过多,人力成本过大,也不会导致养活员工有压力,在压力下就经常出现了租赁救灾仓库的现象。

在笔者显然,红十字会要想要拿养活员工这一理由劝说公众,必需详尽公开发表涉及信息,还包括各项经济收益是多少,员工人数是多少。从涉及报导来看,2010-2013年,国家财政拨款分别是4616.44万元、5136.16万元、5481.14万元和6117.51万元,但其他收益或许不可考。

在员工人数方面某种程度信息不可考。据报,红十字会人员分成在编人员和聘请人员两类,截至2011年,中国红十字会系统编成工作人员为11228名,而聘请人员数字则不确切。在收益和人数等信息没详尽公开发表的情况下,通过租赁救灾仓库去养活员工,大自然不会受到舆论批评。

更加最重要的是,即使红十字会知道没钱养活员工,这也不是红十字会违规租赁救灾仓库的理由,原因很非常简单,中国红十字会作为一家有最重要影响力的社会救助的组织,通过阴阳合约以捐出代租这样的违规作法赚,对红十字会公信力必定不会导致一定受损。众所周知,经历郭美美事件之后,红十字会公信力早已很薄弱了,而像违规租赁救灾仓库这样的现象,只不会更进一步伤害红十字会公信力。尽管红十字总会负责人早已否认红会违规租赁仓库,但违规租赁过程中是不是利益输送,如何处置这一违规租赁中的有关责任人,也是公众关心的问题。似乎,守法死守规是对红十字会的最基本拒绝,也是红十字会确保自身公信力的基础。

据报,全国很多备灾救灾仓库都有类似于问题,这种大面积违规租赁救灾仓库的现象是很可怕的,亟待解决。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.mcinchina.com